Statistiques d'engagement des carrousels LinkedIn

Les carrousels LinkedIn dominent la performance en 2025, atteignant des taux d'engagement moyens de 24,42%—un multiplicateur de 3,7x par rapport aux posts texte uniquement. Les carrousels génèrent 278% plus d'engagement que les vidéos, 303% plus que les posts image, et 596% plus que les posts texte uniquement. Les utilisateurs passent 15-20 secondes sur les carrousels contre 8-10 secondes pour les posts image unique ou texte. Cet article présente les statistiques d'engagement détaillées des carrousels LinkedIn, leur performance vs autres formats, et les meilleures pratiques d'optimisation.

Quelle est la performance des carrousels LinkedIn ?

Taux d'engagement des carrousels

Selon Buffer, Les carrousels LinkedIn dominent la performance en 2025, atteignant des taux d'engagement moyens de 24,42%—un multiplicateur de 3,7x par rapport aux posts texte uniquement. [1] Performance des carrousels :

• Taux d'engagement moyen : 24,42% [1]
• Multiplicateur vs texte : 3,7x [1]
• Multiplicateur vs vidéo : 278% plus d'engagement [3]
• Multiplicateur vs image : 303% plus d'engagement [3]
• Multiplicateur vs texte : 596% plus d'engagement [3]

Mécaniques de la dominance des carrousels

Les slides de carrousel nécessitent un balayage, ce qui compte comme engagement dans l'algorithme LinkedIn. Cette interaction étendue signale l'intérêt à la plateforme, déclenchant une distribution plus large. [2] Facteurs de succès des carrousels :

• Interaction étendue : Le balayage compte comme engagement
• Dwell time élevé : 15-20 secondes vs 8-10 secondes pour autres formats
• Format digestible : Décompose des informations complexes
• Distribution étendue : L'algorithme favorise les interactions étendues

Quelles sont les statistiques d'engagement détaillées des carrousels ?

Comparaison avec autres formats

Les carrousels génèrent significativement plus d'engagement que tous les autres formats de contenu LinkedIn. [3] Multiplicateurs d'engagement :

• vs Vidéos : 278% plus d'engagement [3]
• vs Posts image : 303% plus d'engagement [3]
• vs Posts texte uniquement : 596% plus d'engagement [3]

Dwell time des carrousels

Selon Social Insider, Les utilisateurs passent 15-20 secondes sur les carrousels contre 8-10 secondes pour les posts image unique ou texte. [4] Impact du dwell time :

• Dwell time élevé : Signale la qualité du contenu à l'algorithme
• Distribution étendue : Favorise la distribution au-delà du réseau immédiat
• Engagement de qualité : Indique un intérêt réel plutôt qu'un scroll rapide

Meilleures pratiques pour carrousels

Structure optimale

La structure optimale des carrousels suit la formule "slide de couverture + liste numérotée", avec un formatage en gras et des arcs narratifs clairs. [5] Éléments clés :

• Slide de couverture : Accroche visuelle, titre clair
• Liste numérotée : Structure claire (ex: "5 façons de...")
• Formatage en gras : Mise en évidence des points clés
• Arcs narratifs clairs : Progression logique du contenu

Frameworks numérotés : Les carrousels avec des frameworks numérotés (ex: "5 façons de...") atteignent 20-30% plus de dwell time que les slides faiblement structurés. [5]

Optimisation du contenu

Stratégies pour optimiser les carrousels :

• Frameworks numérotés : Utiliser des structures comme "5 façons de...", "10 conseils pour..."
• Formatage en gras : Mettre en évidence les points clés
• Espacement : Utiliser l'espace blanc pour la lisibilité
• Progression narrative : Créer un arc narratif clair
• Contenu digestible : Décomposer les informations complexes

Impact des frameworks numérotés :

• +20-30% de dwell time vs slides faiblement structurés [5]
• Meilleure rétention : Structure claire facilite la compréhension
• Engagement étendu : Encourage le balayage complet

Performance des documents

Les posts document (PDFs téléchargés directement) performent de manière similaire aux carrousels, générant 2,5x plus de partages, 27% de taux de complétion supérieurs, et 14% de portée supérieure parmi les décideurs par rapport aux posts vidéo ou image. [6] Avantages des documents :

• Partages élevés : 2,5x plus de partages [6]
• Taux de complétion : 27% supérieurs [6]
• Portée décideurs : 14% supérieure parmi les décideurs [6]
• Contenu evergreen : Idéal pour listes de contrôle, modèles, recherches

Utilisation recommandée :

• Contenu evergreen : Checklists, templates, résultats de recherche
• Référence à long terme : Contenu que les utilisateurs sauvegardent
• Décideurs : Contenu ciblant les décideurs

Comparaison avec autres formats

Hiérarchie des formats par engagement

Les carrousels dominent la hiérarchie des formats par engagement, avec un écart significatif avec les autres formats. [7] Hiérarchie complète :

1. Carrousels/Documents : 24,42% (meilleur format)
2. Multi-images : 6,60%
3. Vidéos : 6,47%
4. Images : 6,05%
5. Polls : 4,40%
6. Texte uniquement : 4,10%

Écart de performance :

• Carrousels vs Multi-images : 3,7x plus d'engagement
• Carrousels vs Vidéos : 3,8x plus d'engagement
• Carrousels vs Texte : 6x plus d'engagement

Stratégies d'optimisation

Création de carrousels performants

Checklist pour des carrousels performants :

• Slide de couverture accrocheur avec titre clair
• Framework numéroté (ex: "5 façons de...")
• Formatage en gras pour points clés
• Espacement et lisibilité optimaux
• Arc narratif clair et progression logique
• Contenu digestible et actionnable

Exemples de structures performantes

Structure "5 façons de..." :

• Slide 1 : Couverture avec titre "5 façons de..."
• Slides 2-6 : Chaque façon avec point clé en gras
• Slide 7 : Conclusion et CTA

Structure "10 conseils pour..." :

• Slide 1 : Couverture avec titre "10 conseils pour..."
• Slides 2-11 : Chaque conseil avec formatage en gras
• Slide 12 : Résumé et action

Rotation entre formats

Selon LinkedIn, La rotation entre formats (carrousel, texte, vidéo, polls) aide à maintenir l'intérêt de l'audience. Les pages avec 1K-5K followers utilisant plusieurs formats atteignent 40%+ de croissance annuelle de followers selon les benchmarks. [7] Stratégie de rotation recommandée :

• Carrousels : 30-40% du contenu (format dominant)
• Vidéos : 20-30% du contenu
• Images/Multi-images : 20-30% du contenu
• Texte/Polls : 10-20% du contenu

Glossaire

Carrousel LinkedIn : Format de contenu composé de plusieurs slides que les utilisateurs balayent, générant un engagement élevé grâce à l'interaction étendue. Framework numéroté : Structure de carrousel utilisant des listes numérotées (ex: "5 façons de...", "10 conseils pour..."), générant 20-30% plus de dwell time. Dwell time : Durée que les utilisateurs passent à lire ou interagir avec un post. Les carrousels génèrent 15-20 secondes vs 8-10 secondes pour autres formats. Document post : Format de contenu utilisant des PDFs téléchargés directement, performent de manière similaire aux carrousels avec 2,5x plus de partages.

Méthodologie

Les données présentées dans cet article proviennent de :

• Sources primaires : Rapports officiels LinkedIn, analyses internes LinkedIn, études de cas d'entreprises
• Sources secondaires : Analyses d'outils analytics, études de cas de créateurs, rapports d'entreprises
• Période couverte : Données principalement de 2024-2025
• Limites : Les métriques peuvent varier selon les industries, la taille de l'entreprise, et les objectifs. Les benchmarks peuvent différer selon les régions.

FAQ