Publicité LinkedIn : coûts, ROI et benchmarks

Par Paul Irolla
Fondateur & CEO - Meet Lea
12+ ans IA/ML · 7+ ans cybersécurité · 4+ ans growth LinkedIn · Ph.D. in Artificial Intelligence
Voir la page auteur1 février 2026
Table des matières
Chargement des sections...
Contenu: Absent
📊 Points clés à retenir
- •Le taux de conversion moyen LinkedIn est de 6,1% (États-Unis), vs 3,75% pour Google Search et 0,77% pour Google Display [1]
- •Le CPC moyen pour le contenu sponsorisé est de 5-8$, pour les Lead Gen Forms de 5-7$, et pour les vidéos de 4-6$ [2]
- •Le CPM médian sur LinkedIn est de 31$ [3]
- •Le taux de conversion des Lead Gen Forms est de 6-10%, vs 3-5% pour les landing pages [6]
- •Le CPL via Lead Gen Forms est de 75-150$ par lead, vs 100-200$+ pour les landing pages [5]
- •Les Lead Gen Forms réduisent le CPL d'environ 25% mais souvent au détriment de la qualité des leads [5]
- •Le ROAS excellent est de 3:1 ou plus (3$ de revenus pour chaque 1$ dépensé) [4]
- •Les secteurs saturés (B2B SaaS, Tech général) font face à des coûts plus élevés, tandis que les secteurs avec audiences bien définies bénéficient de CPM plus bas [3]
Avantage de conversion de LinkedIn
LinkedIn ads surperforment constamment les autres plateformes publicitaires en termes de métriques de conversion :- Taux de conversion moyen LinkedIn : 6,1% (États-Unis) [1]
- Google Search : 3,75% [1]
- Google Display : 0,77% [1]
Taux de Conversion : LinkedIn vs Autres Plateformes
Source : [1]
Quel est le coût par clic (CPC) sur LinkedIn ?
Plages de CPC par format
Le coût par clic sur LinkedIn varie selon le format de publicité : CPC par format :- Contenu sponsorisé : 5-8$ par clic [2]
- Lead Gen Forms : 5-7$ par clic [2]
- Vidéos : 4-6$ par clic [2]
- HR-Tech : 4-7$ par clic (secteur spécifique) [7]
- Ciblage : Des audiences plus spécifiques coûtent plus cher
- Format de publicité : Contenu sponsorisé vs message ads
- Concurrence industrielle : Les industries à forte concurrence augmentent les coûts
- Stratégie d'enchères : Enchères manuelles vs automatiques
- Période de l'année : Le Q4 voit généralement des coûts plus élevés
| Format de publicité | CPC moyen | Utilisation recommandée |
|---|---|---|
| Vidéos | 4-6$ | Meilleur CPC, engagement élevé |
| Lead Gen Forms | 5-7$ | Génération de leads, conversion élevée |
| Contenu sponsorisé | 5-8$ | Campagnes B2B, génération de leads |
| HR-Tech (secteur) | 4-7$ | Secteur spécifique, audience bien définie |
Source : [1]
CPC vs CPM
Coût par mille impressions (CPM)
Selon Closely, Le CPM médian sur LinkedIn est de 31$, mais varie considérablement selon le secteur et le ciblage. [3] Facteurs influençant le CPM :- Secteur : Secteurs saturés (B2B SaaS, Tech général) = CPM plus élevés
- Audience : Audiences bien définies et faible concurrence = CPM plus bas
- Ciblage : Ciblage très spécifique = CPM plus élevé
- Format : Formats vidéo peuvent avoir des CPM plus bas
- Secteurs saturés (B2B SaaS, Tech général) : CPM élevés [3]
- Secteurs avec audiences bien définies : CPM plus bas, meilleures métriques de conversion [3]
Quand utiliser CPC vs CPM
Utiliser CPC (Cost Per Click) :- Objectif : Génération de leads, conversions
- Avantage : Payez uniquement pour les clics
- Idéal pour : Campagnes de conversion, landing pages
- Objectif : Visibilité de marque, awareness
- Avantage : Contrôle des impressions
- Idéal pour : Campagnes de branding, visibilité
Quel est le ROI de la publicité LinkedIn ?
Return on Ad Spend (ROAS)
Selon Dreamdata, Le ROAS excellent est de 3:1 ou plus, signifiant que vous générez 3$ de revenus pour chaque 1$ dépensé en publicité. [4] Calcul du ROAS :- ROAS < 1:1 : Perte d'argent (revenus < dépenses)
- ROAS 1:1 à 2:1 : Performance faible
- ROAS 2:1 à 3:1 : Performance acceptable
- ROAS 3:1+ : Performance excellente
ROAS : Interprétation des Performances
ROAS < 1:1
- • Perte d'argent
- • Revenus < dépenses
- • Action requise
ROAS 1:1 à 2:1
- • Performance faible
- • Optimisation nécessaire
- • Amélioration possible
ROAS 2:1 à 3:1
- • Performance acceptable
- • Rentable
- • Optimisation possible
ROAS 3:1+
- • Performance excellente
- • Très rentable
- • Mise à l'échelle recommandée
Source : [1]
Efficacité des coûts
Coût par lead (CPL)
Le coût par lead varie selon le format utilisé : CPL par format :- Lead Gen Forms : 75-150$ par lead (taux de complétion de formulaire 6-10%) [5]
- Landing pages : 100-200$+ par lead (taux de conversion 3-5%) [5]
Coût par Lead (CPL) : Lead Gen Forms vs Landing Pages
Écart d'efficacité : Lead Gen Forms réduisent le CPL d'environ 25%
Source : [1]
Taux de conversion par format
Taux de conversion :- Lead Gen Forms : 6-10% [6]
- Landing pages : 3-5% [6]
- Benchmarks globaux : Bonne performance = 5-15% de taux de conversion [6]
| Format | Taux de conversion | CPL moyen | Avantages |
|---|---|---|---|
| Lead Gen Forms | 6-10% | 75-150$ | Conversion élevée, CPL réduit de 25% |
| Landing Pages | 3-5% | 100-200$+ | Meilleure qualification, qualité des leads |
Source : [1]
Quels sont les benchmarks publicitaires par industrie ?
HR-Tech et secteurs spécialisés
HR-Tech (exemple de secteur spécialisé) :- CPC : 4-7$ par clic [7]
- Avantages : Audience bien définie, concurrence modérée
- Performance : CPM plus bas, meilleures métriques de conversion
- Bénéficient de CPM plus bas
- Meilleures métriques de conversion
- Coûts d'acquisition plus faibles
CPC par Secteur : HR-Tech vs Secteurs Saturés
Source : [1]
Études de cas ROI
Cas d'usage : Secteurs spécialisés
Exemple HR-Tech :- CPC : 4-7$
- CPM : Plus bas que la médiane (31$)
- Conversion : Meilleures métriques de conversion
- ROI : Performance supérieure grâce à l'audience bien définie
- Audience bien définie
- Concurrence modérée
- Ciblage précis
- Messages pertinents
Optimisation pour améliorer le ROI
1. Affiner le ciblage- Réduire l'audience pour réduire le gaspillage
- Utiliser des audiences personnalisées
- Tester différents segments d'audience
- Forms : Conversion plus élevée mais qualité potentiellement plus faible
- Landing Pages : Meilleure qualification mais conversion plus faible
- Identifier le compromis optimal pour votre cas
- A/B tester les titres, images, et copy
- Optimiser pour différents formats
- Personnaliser selon l'audience
- Suivre les métriques de qualité des leads (MQL, SQL, opportunités)
- Définir les budgets LinkedIn basés sur l'impact pipeline, pas la portée
- Ignorer les likes et followers, se concentrer sur les conversions
- Examiner les performances hebdomadairement
- Optimiser les campagnes sous-performantes
- Mettre à l'échelle les campagnes performantes
| Métrique | Benchmark | Description |
|---|---|---|
| Taux de conversion LinkedIn | 6,1% | Moyenne États-Unis, vs 3,75% Google Search |
| CPC contenu sponsorisé | 5-8$ | Campagnes B2B, génération de leads |
| CPC Lead Gen Forms | 5-7$ | Génération de leads, conversion élevée |
| CPC vidéos | 4-6$ | Meilleur CPC, engagement élevé |
| CPM médian | 31$ | Médiane LinkedIn, varie par secteur |
| ROAS excellent | 3:1+ | 3$ de revenus pour chaque 1$ dépensé |
Source : [1]
Intégration dans le pipeline de vente B2B
Étapes de conversion du pipeline
Étapes de conversion du pipeline B2B (benchmark) :- Lead → MQL (Marketing Qualified Lead) : 20-30% [8]
- MQL → SQL (Sales Qualified Lead) : 40-60% [8]
- SQL → Opportunité : 20-30% [8]
- Opportunité → Fermeture : 25-40% [8]
- Qualité des leads : MQL, SQL, opportunités
- Impact pipeline : Impact sur le pipeline de vente
- Compression du cycle de vente : Réduction de la durée du cycle
- Revenus attribués : Revenus générés depuis LinkedIn
Glossaire
CPC (Cost Per Click) : Coût moyen payé pour chaque clic sur une publicité LinkedIn. Varie selon le format, le ciblage, et la concurrence. CPM (Cost Per Mille) : Coût pour 1 000 impressions. Le CPM médian LinkedIn est de 31$, mais varie selon le secteur et le ciblage. ROAS (Return on Ad Spend) : Revenus générés par dollar dépensé en publicité. Un ROAS de 3:1 signifie 3$ de revenus pour chaque 1$ dépensé. Lead Gen Forms : Formulaires de génération de leads intégrés à LinkedIn, offrant un taux de conversion de 6-10% mais potentiellement une qualité de leads plus faible. Landing Pages : Pages de destination externes, offrant un taux de conversion de 3-5% mais une meilleure qualification des leads.Méthodologie
Les données présentées dans cet article proviennent de :- Sources primaires : Rapports officiels LinkedIn, analyses internes LinkedIn, études de cas d'entreprises
- Sources secondaires : Analyses d'outils analytics, études de cas de créateurs, rapports d'entreprises
- Période couverte : Données principalement de 2024-2025
- Limites : Les métriques peuvent varier selon les industries, la taille de l'entreprise, et les objectifs. Les benchmarks peuvent différer selon les régions.
FAQ
📚 Sources complètes
- [1]Tamarind's B2B House. "LinkedIn Ad Benchmarks 2026 - Conversion Rate 6.1% (U.S.)". Tamarind's B2B House, 2026. Lien ↗
- [2]Cleverly. "LinkedIn Ads Pricing - CPC Ranges by Format ($5-8 Sponsored Content)". Cleverly, 2025. Lien ↗
- [3]Closely. "LinkedIn Ad Benchmarks - CPM $31-38 Median". Closely, 2025. Lien ↗
- [4]Dreamdata. "2025 LinkedIn Ads Benchmarks - ROAS 113% Moyenne, 3:1 comme Target Aspirationnel". Dreamdata, 2025. Lien ↗
- [5]Cleverly. "LinkedIn Ads - CPL $45-95 pour Lead Gen Forms". Cleverly, 2025. Lien ↗
- [6]Liseller. "Lead Gen Form Conversion - 13% Formulaires Natifs vs 2% Landing Pages Externes". Liseller, 2025. Lien ↗
- [7]NAV43. "2025 LinkedIn Ads Benchmarks pour SaaS & Tech - Variations CPC par Industrie". NAV43, 2025. Lien ↗
- [8]HockeyStack. "2025 LinkedIn Ads Benchmark Report - Métriques Pipeline B2B". HockeyStack, 2025. Lien ↗
Prêt à essayer Meet Lea ?
Découvrez pourquoi des milliers de professionnels choisissent Meet Lea pour assister leurs commentaires LinkedIn de manière intelligente et sécurisée.
Découvrir Meet Lea →Pour aller plus loin :
L'algorithme LinkedIn : comment il fonctionne vraiment
Comment fonctionne l'algorithme LinkedIn : distribution en 4 étapes, dwell time vs likes, changements majeurs.
Formats de contenu LinkedIn : performance et statistiques
Découvrez les statistiques de performance des formats de contenu LinkedIn. Comparaison vidéo vs image vs texte, performance des carrousels, et recommandations par format.
Dwell time LinkedIn : la métrique cachée qui contrôle la visibilité
Découvrez pourquoi le dwell time compte plus que les likes sur LinkedIn. Benchmarks, stratégies d'optimisation et impact sur la distribution de vos posts.